Litoral Norte14/02/2012 | 13h52Atualizada em 15/02/2012 | 08h39
De Capão da Canoa, no Litoral Norte
Menino de cinco anos foi transferido para o HPS de Porto Alegre, mas não resistiu
- Comentar60
Equipe médica e Brigada Militar se mobilizaram para socorrer menino em estado grave
Foto:
Mauro Vieira
Uma criança de cinco anos foi atacada por um cachorro nesta terça-feira
em Capão da Canoa, no Litoral Norte. O incidente ocorreu na Rua Gaspar
Grizza, bairro Santa Luzia. O menino, Gustavo Gomes de Souza, precisou
ser reanimado e foi levado em estado grave ao Hospital Santa Luzia. Em
seguida, foi determinada a sua transferência para a Capital em um avião
da Brigada Militar (BM). Por volta das 17h, familiares receberam a
informação no HPS de que o menino havia morrido.
Após o incidente, a BM teve de conter a população que queria invadir a residência do proprietário do animal. O local foi isolado pela BM e Polícia Civil para a chegada do Instituto Geral de Perícias. Mais tarde, o cão foi sacrificado pelos policiais, com a autorização do dono, segundo a delegada adjunta da cidade, Walquiria Meder.
Conforme a delegada, a investigação apurou que o animal estava amarrado nos fundos da residência. A criança teria entrado na casa para brincar com uma amiga e acabou indo até o local onde o cão estava.
— Em princípio essa questão da negligência será apurada, mas ela não fica tão clara agora porque o cão estava amarrado. Mas temos que investigar, o local do incidente foi isolado e a perícia acionada para fazer o levantamento — explicou a delegada, acrescentando que a Polícia Civil abriu inquérito por lesão grave culposa (sem intenção).
Em depoimento, o dono do cão disse se tratar de uma mistura de pitbull e rottweiler.
Após o incidente, a BM teve de conter a população que queria invadir a residência do proprietário do animal. O local foi isolado pela BM e Polícia Civil para a chegada do Instituto Geral de Perícias. Mais tarde, o cão foi sacrificado pelos policiais, com a autorização do dono, segundo a delegada adjunta da cidade, Walquiria Meder.
Conforme a delegada, a investigação apurou que o animal estava amarrado nos fundos da residência. A criança teria entrado na casa para brincar com uma amiga e acabou indo até o local onde o cão estava.
— Em princípio essa questão da negligência será apurada, mas ela não fica tão clara agora porque o cão estava amarrado. Mas temos que investigar, o local do incidente foi isolado e a perícia acionada para fazer o levantamento — explicou a delegada, acrescentando que a Polícia Civil abriu inquérito por lesão grave culposa (sem intenção).
Em depoimento, o dono do cão disse se tratar de uma mistura de pitbull e rottweiler.
ZERO HORA
- Comentar60
Comentários (60)
Marcela
O
que aconteceu foi uma fatalidade, infelizmente. Não foi culpa do dono
do cachorro, do cachorro ou dos pais do menino. Cão de guarda é assim,
não dá pra chegar perto nem mesmo amarrado, e criança não tem noção do
perigo. Entrou para brincar com a amiguinha e o cachorro desconheceu e
atacou, triste.
15/02/2012 | 21h25 Denunciar
Diego
A
solução é apenas essa: Posse responsável!
Se uma criança morrer afogada numa piscina, ninguém proporá a proibição
das piscinas; caso morra eletrocudada, ninguém proporá o fim da energia
elétrica; caso atropelada, proibição dos automóveis ? Por que então
sempre aparecem os que querem banir os cães?
15/02/2012 | 16h46 Denunciar
Paulo José Henriques Dias
É
sempre Lamentavel a morte de alguém e mais ainda quando se trata de
criança desta idade, mas cabe aqui perguntar, onde estavam os pais
destas crianças ? Mas que raio de responsabilidade por educar, cuidar e
supervisionar, teem estes pais que deixa 2 crianças desta idade sozinhas
sem supervisão ?
15/02/2012 | 16h44 Denunciar
30Ma. Cristina
O
problema destas reportagens é a péssima qualidade de informação dada
pelos "jornalistas" (assim se dizem), por exemplo: "Mais tarde, o cão
foi sacrificado pelos policiais, com a autorização do dono". Os
repórteres colocam meias palavras e não esclarecem que o cão já estava
agonizante.
15/02/2012 | 15h08 Denunciar
aline silveira
Se
todos soubesse o valor que tem ler um jornal zero hora ou ler ate mesmo
as noticias da zero hora no site pode ter certeza que hj as pessoas
estariam mais atualizadas e teriam muito mais conhecimentos nos fatos
que acontecem em nosso Brasil.
15/02/2012 | 15h02 Denunciar
aline silveira
Interesse de poder comentar aquilo que vejo nas reportagens eu poder colocar o que penso.
15/02/2012 | 14h59 Denunciar
30Ma. Cristina
Horrível
e sem reparo a morte da criança, porém: o cão 1 estava amarrado ou
acorrentado, 2 o menino invadiu o território que o cachorro estava
cuidando nãoa conteceria com outra raça de cão? e 3 o menino estava sem
supervisão de adultos?. É como entrar na jaula do leão: a
responsabilidade é do cão??
15/02/2012 | 14h48 Denunciar
Eduardo Barreto
Hoje
a sociedade gaucha ignora muitas leis e regras haja visto o número
exorbitante de animais junto a seus donos na beira mar.Além de possiveis
ataque ainda temos as doenças que são transmitidas pelos mesmos através
da areia e da agua.Enquanto isso, os donos os tratam como pessoas!
15/02/2012 | 13h23 Denunciar
Vinícius
Uma
criança morre e tem pessoas que discutem porque mataram o cão, uma
inversão de valores demonstrando o quanto nossa sociedade precisa rever
seus valores e conceitos.
15/02/2012 | 12h37 Denunciar
Paula M.
Tenho pena do dono do cão.
Não fez nada. Seu cão estava PRESO NO SEU PÁTIO, e teve que vê-lo ser morto PELA IRRESPONSABILIDADE DOS PAIS DA CRIANÇA!
15/02/2012 | 10h55 Denunciar
Paula M.
Pais
irresponsáveis deixam a criança chegar perto de um animal, sabidamente
agressivo, que está PRESO.
De quem é a responsabilidade por tudo isso? Alguma dúvida?
E ainda o cão é morto! Que coisa absurda! Se fosse meu cão, faria os
irresponsáveis serem responsabilizados pela morte - INJUSTA - dele.
15/02/2012 | 10h51 Denunciar
Paula M.
Que
coisa absurda!A IRRESPONSABILIDADE é dos pais, que deixam a criança sem
ninguém por perto. O pobre cão estava PRESO!!! E se estava preso, não
era para chegar perto! E aí, o que fazem, POR VINGANÇA, MATAM O POBRE
CÃO QUE ESTAVA LÁ, PRESO! Gente estúpida!!! Gente estúpida e
irresponsável!
15/02/2012 | 10h40 Denunciar
rose
Marcelo,meus
pitbulls cuidam/convivem até com os gatinhos q temos em casa! AGORA,
onde estavam os pais dessa criança? Esses sim são responsáveis por duas
mortes. Os animais cuidam dos filhotes!!! Alguns humanos deveriam ser
castrados.
15/02/2012 | 09h29 Denunciar
Tanara
Absurdo
colocar a culpa em um animal q estava amarrado e nos fundos do pátio do
vizinho. Quem tem filho,em especial de tão pouca idade, sabe q deve se
manter atento 24hs. Lamento pela perda da criança e tb do cão,o qual
está sendo culpado por algo q poderia ser evitado pelos responsáveis da
criança.
15/02/2012 | 09h18 Denunciar
Katia Flores
A
culpa não foi do cachorro q estava preso no pátio de sua casa e sim dos
responsáveis pela criança q deixaram uma criança de 5 anos solta na rua
entrando na casa dos vizinhos. não é nem por causa da raça, pois se
fosse um vira-lata tmbm teria atacado, pois estavam invadindo o
território dele.
15/02/2012 | 09h12 Denunciar
Cibele
Nessa
história morreram dois inocentes. O cão estava ammarrado cuidando o seu
território e a criancinha pequena, sem a supervisão dos responsáveis.
Isso é o nosso País. Morreram os que não tinham culpa nenhuma.
15/02/2012 | 09h10 Denunciar
Jeison
Acho
que a raça, incluindo qquer cruzamento desta, deve ser proibida e
permitida sua criação somente com autorização especial, devendo ser
sacrificados tods animais que não se enquadram nos padrões
estabelecidos. Não há justificativa para a criação destas armas
atualmente.
15/02/2012 | 02h40 Denunciar
Jaques
acho
injusto culparem os pais. Não dá para acorrentar uma criança e como diz
a matéria: o menino foi brincar com uma amiga. Nunca soube de uma
criança atacada gravemente por um cachorro pequeno...são sempres os
mesmos...não demora muito e surgirão outros casos, infelizmente
14/02/2012 | 23h28 Denunciar
nara
Quero saber quando vão banir também essa cambada de pais irresponsáveis!!!!!!!!!!!!!
14/02/2012 | 22h00 Denunciar
Paloma
Quando
o ser humano descobrir que o grande problema é ele mesmo, não importará
mistura de raças que o animal tem. Alias, o ser humano é um animal
também, E O PIOR, que por mais racional que se diz ser, faz as piores
atrocidades que se tem notícia. E no fim, mais uma vida é sacrificada
por NADA!
14/02/2012 | 21h29 Denunciar
Marco Aurelio
Ricardo,
eh pena, nunca deves ter tido um amigo canino a te lamber as maos em
carinho, capaz de dar a propria vida por ti. Se nao conheces Rotweiller,
Pit Bull ou Vira Latas nao manifeste teu odio cego contra eles. Todos
os caes merecem o ceu, se sao maus foi porque um homem os criou assim.
14/02/2012 | 21h19 Denunciar
Matilda Blumenau
Meu
Deus, não consigo acreditar que uma pessoa sente-se sensibilizada pelo
animal, enquanto a dor dos familiares é tão maior que qualquer outra
coisa, pois o bem maior é a vida humana. Me indiguino quando vejo
pessoas responsabilizando os pais por ataque animal, que convivem junto
aos humanos.
14/02/2012 | 20h40 Denunciar
Carlos Roberto
Incrivel
que há pessoas com mais sensibilidade pela morte do cachorro do que da
criança. O Marcelo Vasconcellos disse que "lamenta mais ainda a morte do
cão"... realmente não dá pra acreditar que vivemos num mundo assim. Que
bom que mataram esse cachorro, um pitbull a menos.
14/02/2012 | 20h29 Denunciar
Valdir
Dias
atrás, um "ser humano", consciente do q estava fazendo, assassinou 37
cães num canil em São Francisco de Paula se não me engano. Não vi toda
essa revolta que vejo aqui hoje.
Muito triste o ocorrido, a perda é irreparável. No entanto, o cão estava
amarrado. Onde estavam os pais da criança?
14/02/2012 | 19h44 Denunciar
Sheila Dias
Não
interessa a raça do cão, os animais agem por instinto e cabe aos
adultos cuidarem das crianças.Não me refiro a este caso mas muitas vezes
as mães ficam em casa vendo TV e nem se preocupam em saber onde os
filhos andam e se não estão correndo algum perigo, falo porque presencio
isso todos os dias
14/02/2012 | 19h39 Denunciar
Sheila Dias
Com
certeza é um grande sofrimento para os pais, nada vai trazer o menino
de volta e nem vai amenizar a dor. Mas uma coisa é certa, os pais não
podem se descuidar nenhum minuto. Onde estavam que não viram o menimo ir
próximo ao pobre cão que estava AMARRADO!!!!!
14/02/2012 | 19h33 Denunciar
Paulo Ricardo Novello
Gente
agora é hora de ficar quietos...,sem botar lenha na fogueira..., vamos
respeita a situação e mostrar que ainda temos um pouco de respeito...
14/02/2012 | 19h24 Denunciar
ricardo
Negligente
é a sociedade que ainda não baniu essas duas raças de cães. São sempre
eles a matar e mutilar pessoas e seguimos aceitando as justificativas
"técnicas" de seus criadores e entusiastas. É preciso bani-las já.
14/02/2012 | 19h02 Denunciar
Walquiria Meder
Em
vista das diversas manifestações aqui postadas, gostaria de informar
que o cachorro foi sacrificado pela polícia em vista de que estava
mortalmente ferido, agonizando, com um espeto cravado na garganta,o que
ocorreu durante a tentativa de socorro da criança.
14/02/2012 | 18h59 Denunciar
fernando lima de lima
Gostaria
de expressar meu sentimentos pela perda do gustavo aos seus familiares!
Lastimavel o ocorrido, porem o sacrificio do cão independente da raça
não resolvera a dor, a perda o sentimento... Acredito que devemos rever
varios conceitos.
14/02/2012 | 18h57 Denunciar
neusa elena negruni da silva
Criança
atacada por um cão em Capão da Canoa. Um dia uma amiga me falou que
criança é como leite no fogo é só virar as costas que ele ferve. Não
podemos descuidar um instante de nossos pequenos, pois eles não tem
noção do perigo.
14/02/2012 | 18h40 Denunciar
PAULO
Ouvindo
a entrevista da delegada, ela disse que o cão foi sacrificado pois
estava agonizando devido aos ferimentos, principalmente de espeto,
infringidos a ele durante a tentativa dos vizinhos de liberar a criança.
14/02/2012 | 18h27 Denunciar
Rodrigo da silva
Quem
esta aqui dizendo que o cachorro é um coitado é porque nao esta na pele
do pai e mae que perderam o filho. A criança morreu. Se fosse o filho
de um de vcs queria ver se alguem dissesse que o cachorrinho tadinho nao
tem nada a ver...PF...hipocrisia..
14/02/2012 | 18h27 Denunciar
Airton dos Santos Cardoso
A
minha opiniao e seguinte,o cachorro guarda seu territorio,e a crianca
quem deve guardar,o dono do cachorro ou os pais da crianca,que vergonha
para estes pais,o que faziam no momento,outra crianca talvez,para deixar
sem algum tipo de amparo,estou arrasado com est noticia,morreram 2
inocentes
14/02/2012 | 18h23 Denunciar
Tiago Chies Grando
Uma
criança entra na casa e vai até o cão amarrado e quem morre é o cão???
Onde estavam os pais da criança??? Onde estava o dono do cão??? É assim
que funciona o nosso querido Brasil, o único que não pode se defender
salva a pele dos outros...
14/02/2012 | 18h22 Denunciar
veronica
Marcelo, agora é hora de rezar pela familia que esta passando por um momento mto triste. Que DEUS de amparo aos pais.
14/02/2012 | 18h15 Denunciar
veronica
Marcelo,nao
é ingenuidade.Mas se vc ler bem a reportagem e tiver a chance de ver o
local onde o cão estava, entenderia. Um cão preso, dentro do seu patio e
nos fundos da casa, que mal faria as pessoas na rua, ja que nem no
portao de entrada ele podia ir.
Foi acidente,o cão não foi culpado e foi mort
14/02/2012 | 18h12 Denunciar
Marcelo Simoes
Cara
Rose, essa história de cão ser o reflexo de como é criado não passa de
frase feita. A realidade mostra que não é bem assim. Desejo, com
sinceridade, que seus 5 assassinos em potencial nunca sigam seus
instintos selvagens.
14/02/2012 | 18h02 Denunciar
André Pimentel
Penso
que os Políciais sacrificaram o cachorro por causa dos vizinhos que
queriam invadir a casa e provavelmente matar o ele, devem ter feito pelo
apelo popular
14/02/2012 | 18h00 Denunciar
rose
Em
tempo: meus caros Carlo e Eduardo: Pitbull é errôneamente tratado como
raça feroz. Isso é estigma e lenda urbana. Qquer cão defende seu
território e só será feroz se assim for criado. Tenho 5 pitbulls ótimos e
obedientes.E polícia não pode matar cão!! Deve haver uma sindicância
aí.
14/02/2012 | 17h53 Denunciar
Léia
Gente
pelo amor de Deus, vamos respeitar a dor dessa familia, julgamentos
não, ocorreu uma tragédia...Tenho 02 filhos pequenos e me dói muito no
coração o que aconteceu!!!
14/02/2012 | 17h53 Denunciar
Marcelo Simoes
Existem
cães pequenos e com "riscos" menores às pessoas. Existem cães maiores,
mais fortes e com riscos reais às pessoas, tanto que devem ser mantidos
amarrados, presos em fortalezas e mil cuidados de segurança.
Qual a diferença de risco entre um cão de raça assassina e um leão?
14/02/2012 | 17h51 Denunciar
Andre
Ola
Amigos,
Fatos:
1) A criança brincava proximo ao um cão sem supervisão. Mesmo que fosse
um vira-lata, nao devia estar sem supervisão de um adulto.
2) Mesmo sendo a raça do cão violento, não justifica a execução de um
cão amarrado e indefeso.
14/02/2012 | 17h25 Denunciar
Rafael Vasconcelos
Não
foi constada negligência?Vejo pelo menos duas:Cão criado amarrado e
criança sem supervisão de um adulto.Outra questão,com que autoridade a
BM sacrifica um animal?O cão deveria ser recolhido para um abrigo seguro
e não sacrificado!Lamento muito pela criança assim como lamento,ainda
mais, pelo cão
14/02/2012 | 17h21 Denunciar
Talise Farias
Quem
tem que ser processado por negligência são os pais da criança e não o
dono do cachorro.Se ele estava atado,o proprietário fez sua parte.
Tomara que recupere sua saúde logo e fique bem. Quanto ao cachorro,
lamentável que tenha sido sacrificado,isto aconteceu com certeza devido a
pressão da pop.
14/02/2012 | 17h20 Denunciar
Marcelo
Senhora
VERONICA, a senhora não quis dizer "cães ferozes sempre tem que ser
vigiados? Se o cão estivesse bem cuidado, em área cercada, FORA DO
ALCANCE DE CRIANÇAS, será que o acidente não teria sido evitado? temos
que nos enjaular para os cães ficarem soltos? Não sei se é ingenuidade
ou ignorancia..
14/02/2012 | 17h16 Denunciar
Danilo Jesus Queiroz Fernandes
Meu
Deus...foi um acidente!!! foi horrível!! Mas foi acidente, lamento
muito que foi esta criança, poderia ter sido meu filho... ou filho de
qualquer um...O deveríamos é ter mais cuidado com nossos filhos menores
para não ir onde não deve!!! Agora é rezar por esta criança!!!!
14/02/2012 | 17h15 Denunciar
Maria Fernanda
Quero
deixar claro que me penalizo pela situação da criança. Criança nunca
deve ficar sem a supervisão de um adulto, todos sabem que um segundo
basta pra que uma desgraça aconteça... quem era o adulto que estava
cuidando dessas criança? Mataram o cachorro para aliviar a culpa????
Triste...
14/02/2012 | 17h05 Denunciar
Fernanda
Minha
pergunta é: Onde estavam os pais? Ao meu ver, são os maiores culpados
por tal fatalidade e vem querer culpar o proprietário da cada que fez
tudo nos conformes. Tenho muita dó da criança, é lógico e espero que ele
fique bem logo, agora pq matar o cão??? Tá tudo errado!!!
14/02/2012 | 17h03 Denunciar
gisele
Se
o cão estava preso, e a criança que foi até lá sem um adulto junto.. a
culpa é dos responsaveis! Muita cara de pau sacrificar o cão para tentar
amenizar a culpa. O cão não tinha culpa. Estava preso e devia estar
protegendo o ambiente dele. Vai saber o que a criança fez para ele ter
avançado...
14/02/2012 | 17h03 Denunciar
Rodrigo Kossmann de Oliveira
Probre
criança e que ela se recupere bem. Ainda bem que a equipe de resgate
agiu para salvar o garoto.
Porem o sacrificio do Cão esta totalmente errado. Primeiro que o cão
estava AMARRADO, ou seja, o dono agiu corretamente para não houver um
ataque.
Se houve negligencia, foi dos pais da criança!
14/02/2012 | 17h01 Denunciar
Eric
O
mais trite é que o animal tenha sido sacrificado, possivelmente apenas
para satisfazer os anseios da população, quem é o irracional neste
momento? Onde estavam os pais dessa criança pra não permitir que isso
acontecesse? Acho errado julgar agora, mas pelo que julguem quem
raciocina...
14/02/2012 | 17h01 Denunciar
Rodrigo
Responsabilizar o dono do cão ok. Agora, sacrificar o animal foi desnecessário.
14/02/2012 | 16h58 Denunciar
Carlo
QUE COINCIDÊNCIA: MAIS UMA VEZ PITBULL ENVOLVIDO EM ACIDENTE GRAVE CONTRA PESSOAS
14/02/2012 | 16h49 Denunciar
Eduardo
A
grande maioria dos acidentes com cachorros são com Pitbull e
Rottweiler. Em muitos países o Pitbull já é proibido. Já é hora destas
raças de cães assassinos serem proibidas no Brasil.
14/02/2012 | 16h13 Denunciar
veronica
Foi
um acidente horrivel.Criança sempre tem que ser vigiada, pq num piscar
de olhos faz algo indevido.Provavelmente ela queria apenas fazer
carinho, brincar com o cão. Mas sacrificar um animal indefeso e amarrado
é nao ter noçao de vida.Rezo que a criança sobreviva, mas injustamente o
cão foi morto
14/02/2012 | 15h38 Denunciar
Rodrigo Littera
Esperavam
o quê? Que a população fosse faz festa para o proprietário do cão?
Aliás, essa raça assim como rottweilers deveriam ser proíbidas! E os
proprietários desses cães deveriam ser responsabilizados e ir em cana
por esses ataques.
14/02/2012 | 15h02 Denunciar
Nenhum comentário:
Postar um comentário