Mostrando postagens com marcador flagrante. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador flagrante. Mostrar todas as postagens

domingo, 19 de fevereiro de 2012

Enfermeira matou a yorkshire e não foi presa

18 Dezembro 2011


  Em flagrante

Vizinha desmente versão do Delegado. A yorkshire estava morta quando a Polícia militar chegou e não era flagrante ?


Atualização (click para ler): Vídeo inédito quando bombeiro chega e a york é encontrada morta no gramado



Yorkshire é achada morta no prédio da enfermeira 

 Enviado por em 18/12/2011

Yorkshire é achada morta no prédio da enfermeira leia + em http://muralanimal.blogspot.com, veja tb este vídeo http://www.youtube.com/watch?v=RJ5o-Vp0dUY




Conforme relato de uma vizinha a reportagem abaixo, a yorkshire Lana estava morta quando a polícia militar e os bombeiros chegaram ao apartamento da enfermeira Camilla Correa Alves de Moura Araújo dos Santos no dia 13.11.2011.
No portal R7 está escrito;  Por estar colaborando com a polícia, ela não foi autuada em flagrante e deverá responder ao inquérito em liberdade.

luto_lana
Ela poderia ter sido presa em flagrante delito por espancar e assassinar um animal indefeso e isso não ocorreu, restando somente que agora mais do que nunca nos mobilizemos para exigir que a corregedoria de polícia faça uma investigação do porque esse crime foi e está sendo acobertado por quem deveria estar defendendo as leis neste país.

Conforme o decreto lei N° 24.645, de julho de 1934
Art. 1. - Todos os animais existentes no País são tutelados do Estado.
Art. 2. - Aquele que, em lugar público ou privado, aplicar ou fizer aplicar maus tratos aos animais, incorrerá em multa de Cr$.. e na pena de prisão celular de 2 a 15 dias, quer o delinquente seja ou não o respectivo proprietário, sem prejuízo da ação civil que possa caber.
§ 1° - A critério da autoridade que verificar a infração da presente lei, será imposta qualquer das penalidades acima estatuídas, ou ambas.
§ 2°. - A pena a aplicar dependerá da gravidade do delito, a juízo da autoridade.
§ 3° - Os animais serão assistidos em juízo pelos representantes do Ministério Público, seus substitutos legais e pelos membros das sociedades protetoras de animais.



No vídeo abaixo, que eu editei, ouvirão o delegado da 1º Delegacia de Polícia de Formosa, Carlos Firmino Dantas, dizer ao repórter – “…Como ela não foi presa em flagrante delito..”, resta-nos agora questionar as autoridades do “porque não foi presa” ?

Enviado por em 17/12/2011
Polícia livra a enfermeira que torturou cão do flagrante delito leia+ http://muralanimal.blogspot.com (veja o vídeo quando encontram a york morta http://www.youtube.com/watch?v=DXz1KNB-hDU)


 

 

 

Lei N° 9.605, de 12 de fevereiro de 1998 dos Lei dos Crimes Ambientais
A Lei Federal de Crimes Ambientais 9.605/98, em seu artigo 32, Cap. V condena todo aquele que "Praticar ato de abuso e maus-tratos à animais domésticos ou domesticados, silvestres, nativos ou exóticos", com pena de detenção de três meses a um ano, e multa (a pena é aumentada de um sexto a um terço se ocorre morte do animal).

Os que como eu se sentirem indignados com o descumprimento das leis acima citadas e com a falta de prisão e de efetiva punição sugiro escrevem para o Ministério Público de Goiás (click para ler a nota emitida por eles), que está acompanhando o caso pedindo providências imediatas.

Link de contato com o Ministério Público do Estado de Goiás (click)

Eu como muitos, não assisti o vídeo original onde consta a crueldade, o espancamento, quando a pequena Lana é atirada de um lado para outro, quando é socada com um balde, e agora conforme novos comentários de quem conseguiu assistir consta que o marido da enfermeira era conivente com a tortura.



Vizinhos de enfermeira relatam agressões diárias a yorkshire

Moradores do edifício onde crueldade contra animal foi filmada afirmam que ele apanhava diariamente e passava fome


Desde que comprou a pequena yorkshire, a enfermeira batia na cachorra. É o que dizem os vizinhos da moça de 22 anos protagonista de um vídeo em que agride sistematicamente a cadela, que acabou morrendo. O espancamento ocorreu diante da filha dela, de cerca de 3 anos. O Correio conversou com uma moradora que testemunhou a violência por diversas vezes. Segundo ela, houve vários desentendimentos entre sua família e os vizinhos por causa da maneira como eles tratavam o animal. Quando eles decidiram chamar a polícia, já era tarde e a pequena Lana, de 2 anos, já estava morta.


A convivência entre as famílias começou há cinco meses, quando o prédio, no bairro Formosinha, em Formosa (GO), foi concluído e os inquilinos se mudaram. A enfermeira, o médico e a filha são de Flores (GO) e haviam se mudado para a cidade havia pouco tempo. A convivência, disse a moradora, nunca foi boa. “Ela nunca foi com nossa cara. E não deu uma semana depois que compraram o cachorro, a mulher já começou a bater nele. A gente ouvia ela batendo, xingando.

Ela não é certa da cabeça, não”, contou a vizinha. Segundo ela, a cadela ficava na área de serviço do apartamento, onde não há cobertura. Se chovesse, o animal não tinha proteção.

“Ela não dava comida. A mulher pegava balde, ia lavar a área e molhava a cachorra e a deixava no frio, coisa mais feia do mundo. Tudo o que ela visse na frente ela tacava no cachorro. Não estava nem aí, não. Pegava e jogava como se fosse uma bola. Chutava ela, tudo na frente da menina dela. Não foi a primeira vez que ela bateu no cachorrinho na frente da menina”, descreve. Ela contou ainda que, após tanto tempo de agressão, o animal de estimação já não andava direito e também não chorava.


No dia em que o vídeo foi gravado, a família decidiu chamar a polícia porque a intensidade da tortura atingira o limite. “A gente viu que ela estava batendo para matar. A gente não sabia o que fazer. Não podíamos invadir a casa dos outros”, alegou. Segundo ela, ao contrário do que disse a polícia, o cachorro já estava morto quando os bombeiros e policiais militares chegaram. “Ela precisa pagar pelo que fez. Eu nunca a vi batendo na menina, mas todas as vezes em que ela batia na cachorra, a criança estava perto”, afirmou. Como testemunharam as agressões, todos da casa foram intimados a prestar depoimento. Agora, ressaltou a moradora, a única coisa que eles querem é se mudar do prédio. “Não aguentamos mais. Já até achamos outra casa”, contou.

Fonte: Correio Braziliense


Leia também:

domingo, 21 de novembro de 2010

Advogado atira em cachorro que latia e arranca o rabo do animal

Geraldo de Melo e Mota

22 de janeiro de 2010

O advogado Geraldo de Melo e Mota, de 45 anos, foi preso em flagrante, na madrugada desta sexta-feira (22), após atirar e arrancar o rabo de um cachorro em frente a sua residência, localizada na rua Coronel Murilo Otavio de Barros, no Farol, em Maceió, AL. O advogado alegou que a violência foi motivada porque o animal estava latindo em frente a sua casa.
Uma guarnição da Polícia Militar foi até o local e apreendeu com Geraldo de Melo e Mota um revólver Rossi 38, de cano curto e cinco munições. Ele foi autuado em flagrante por posse ilegal de arma, pagou fiança e foi liberado. O cachorro machucado tomou destino ignorado.
Fonte: Gazetaweb

Textos Relacionados


Comentários
  • 1.
    Carolina (22 de janeiro de 2010, 11:26), disse: Muito bem, que revoltante! Ele foi preso por porte ilegal de arma, mas o cão, a verdadeira vitíma foi completamente ignorado. Que grande absurdo!
  • 2.
    Taise (22 de janeiro de 2010, 11:44), disse: Como que ninguém sabe do animal Meu Deus
  • 3.
    Daniele de Miranda (22 de janeiro de 2010, 11:45), disse: É incrível como o art 32 Lei ambiental é negligenciado.
    Uma atrocidade dessa foi esquecida e apenas foi dada importancia a posse ilegald a arma.
    O animal nem foi noticiado pela gazeta.
    É triste como banalizam a vida.
  • 4.
    Siegmar Metzner (22 de janeiro de 2010, 13:05), disse: Casos como este ilustram e provam que em nosso País, existem apenas ”leis”, ninguém é punido
    por maltratar um animal nem por matá-lo estupidamente de alguma forma. Temos aqui no Paraná o caso de um sujeito que cortou as quatro patas de um cão e não aconteceu nada, nem
    na cadeia o sujeito está.
    Podemos notíciar descasos, denunciar os mesmos, mas esoerar por justiça, me desculpem os editores, isso é palhaçada. Em nosso País, essas
    leis, principalmente as que dizem respeito aos animais, apenas existem, mas nunca foram e nunca serão realmente aplicadas, algumas multas e tudo se resolve, se por um acaso vc é amigo de algum figurão, até a multa não será cobrada.
    Eu tenho 54 anos de vida, metade destes me dedico a cuidar de animais abandonados e maltratados, mas nunca ví justiça em nenhum caso como este, essas leis são apenas conversa para boi dormir, se me perdoem a expressão.
    O ano passado denunciei junto ao Ibama o caso de um pequeno macaco prego que por anos era mantido num cativeiro e lugar insalubre, o Ibama nada fez, depois de muita luta, consegui que o mesmo fosse retirado do local pela Delegacia de Proteção ao Meio Ambiente, mas isso
    foi tudo, ninguém pagou multa, ninguém sofreu nem sequer uma acusação, enfim, descasos, descasos, descasos.
    Enquanto tivermos governantes corruptos que escondem dinheiro em locais inadequados, enquanto estivermos cercados de uma população imbecil que só se preocupa em assistir seus BBBs
    (Big Bostas Brasil)ao invés de ler, se esclarecer e se imformar, continuaremos eternamente apenas lendo sobre os maus-tratos impingidos aos inocentes animais e nada, absolutamente nada será feito para de verdade punir canhalhas tipo este advogado.
  • 5.
    Fernanda (22 de janeiro de 2010, 13:50), disse: Assim como matar um porco para comer, essa é uma agressão injustificável! Infelizmente, estamos acostumados à barbaridade de comer cadáveres e produtos oriundos da exploração animal, mas esta é uma barbaridade inédita! O ser humano precisa começar a tomar outras direções, viver e produzir paz e buscar tudo que se identifique com isso.
  • 6.
    Décio LJr (22 de janeiro de 2010, 14:03), disse: Quando chegaremos à era em que algum código de leis não levará em conta somente as atrocidades cometidas entre humanos, mas sim dos humanos aos animais?
  • 7.
    Paula Regina (22 de janeiro de 2010, 14:34), disse: “Ele foi autuado em flagrante por posse ilegal de arma, pagou fiança e foi liberado. O cachorro machucado tomou destino ignorado.” Essas 2 frases são exemplo da dinâmica totalmente absurda, falha e porosa da justiça brasileira.
    Fico imaginando como esse advogado – que recebeu diploma após 5 anos dentro de uma faculdade – trata seus réus. Fico imaginando seu comportamento no trânsito caótico das metrópoles, de filas em bancos, em reunião de condomínio, shopping lotado… Fico só imaginando e sentindo pena de quem esta no entorno.
  • 8.
    Guilherme Carvalho (22 de janeiro de 2010, 15:27), disse: Vergonha completa para a Polícia Militar de Alagoas. Sugiro que todos aqui escrevam uma breve nota de repúdio à corporação. O link é esse: http://www.pm.al.gov.br/intra/mail/email_form_fale.php
    Abaixo, compartilho o texto que enviei, mas é interessante que cada um escreva sua própria msg.
    ———————————-
    ABSURDO é a única palavra que posso usar para descrever o que agentes da PM/AL em Maceió fizeram ao deter o advogado Geraldo de Melo e Mota – de 45 anos, preso em flagrante no bairro do Farol na madrugada desta sexta-feira (22), após atirar e arrancar o rabo de um cachorro – e apenas autuá-lo por PORTE ILEGAL DE ARMAS.
    Um outro crime foi cometido e, aparentemente, ignorado pela Polícia: o de MAUS TRATOS A ANIMAIS (Lei Nº 9.605, Art. 32). Isso não poderia e nem deve passar batido. Este criminoso pode fazer isso a outros animais (inclusive humanos) a qualquer momento, seja com um revólver ou outro tipo de arma.
    Quero enfatizar que estou INDIGNADO e ENVERGONHADO pela ação da Polícia, que não cumpriu o seu papel e ignorou uma Lei Federal de tamanha importância.
    Atenciosamente,
  • 9.
    Nina Franci (22 de janeiro de 2010, 15:32), disse: Imagino o horror e dor que esse animal passou e ainda teve o destino ignorado! Quando a gente pensa que já viu todos os tipos de tortura e crueldade, vemos mais um caso de barbárie como este. Que tipo de advogado deve ser este que não tem o mínimo de sensibilidade.
  • 10.
    marcela (22 de janeiro de 2010, 16:45), disse: Tomara que esse filho de uma %^$#@%^&& vá para a ^$%%$$!!!
    Tomara que um dia arranquem suas orelhas a sangue frio, para ele sentir na pele o que o animal sentiu… Aliás, o animal da história é ele!!! Esse tipo de crime deveria ter pena de morte nesse país!
  • 11.
    Marcos (22 de janeiro de 2010, 19:45), disse: Felizmente esse “advogado” irá morrer um dia, espero que breve, e com todo o sofrimento que causou à vítima!
  • 12.
    Victória Régia de Oliveira (22 de janeiro de 2010, 21:21), disse: Foi pra isso que este imbecil se diplomou? Dá para contratar um advogado descontrolado mentalmente, que age de forma estúpida e brutal contra um animal indefeso? Que belo exemplo para a sociedade! Espero que divulguem seu nome incansavelmente para que ninguém nunca o contrate. Apodreça em sua ignorância.
  • 13.
    Pessoa (2 de setembro de 2010, 14:49), disse: Olhem a mãe dele não é nada de %^$#@%^&& vá para a ^$%%$$!!!
    Absurdo, sua mãe lhe deu amor, carinho, e é assim que ele responde, cometendo um crime contra um pobre animalzinho inocente.
  • 14.
    Silvia (20 de setembro de 2010, 16:08), disse: Espero que o advogado morra de cancro. Nao merece viver.

    http://www.anda.jor.br/2010/01/22/advogado-atira-em-cachorro-que-latia-e-arranca-o-rabo-do-animal/